V Ostravě, dne 24.2.2006

Vážený pane předsedo vlády,

dne 20.2. tohoto roku jsme se na Ministerstvu zdravotnictví ČR dohodli, že obnovíme dodávky léků do lékáren fakultních nemocnic Na Bulovce a Thomayerově nemocnici v Praze a Fakultní nemocnice U Sv. Anny v Brně. Tohoto úkolu jsme se ujali v přesvědčení, že budeme tak moci činit v souladu s platnými zákony České republiky. V průběhu sjednávání konkrétních podmínek o dodávkách do jednotlivých nemocnic jsme však postupně docházeli k celé řadě skutečností, o kterých bychom vás rádi informovali. Dále bychom Vám také chtěli sdělit, co nás vede k přijetí opatření, které uvedeme v závěru tohoto dopisu.

Ministrem zdravotnictví ČR MUDr. Davidem Rathem nám bylo potvrzeno, že všem distributorům budou uhrazeny jejich polhůtné pohledávky do výše cca 400 mil. Kč za shora uvedenými fakultními nemocnicemi, a náš požadavek, aby tomu tak bylo do 31.3.2006, byl akceptován. Celkové polhůtné závazky výše uvedených tří fakultních nemocnic představují však ke dni 22.2.2006 cca 1,2 miliardy Kč a při navrhované úhradě cca 400 mil. Kč dojde tedy pouze k uspokojení splatných pohledávek do výše 1/3 jejich skutečného objemu. Naše informace o velikosti tohoto dluhu přitom pocházejí přímo od nejvyššího vedení těchto nemocnic. Můžeme se tedy v tomto ohledu domnívat, že ministr zdravotnictví ČR MUDr. David Rath Vás tedy v této souvislosti buď záměrně mystifikoval o výši skutečných dluhů po lhůtě splatnosti nebo nemá základní informace o činnosti a ekonomické situaci v těchto zařízeních – fakultních nemocnicích - jež jsou ze zákona přímo řízeny Ministerstvem zdravotnictví ČR.

V denním tisku dne 22.2.2006 proběhla zpráva, že vláda bude moci za tímto účelem uvolnit 280 mil. Kč a zbylou část 100-200 mil. Kč po projednání v rozpočtovém výboru Parlamentu ČR. V případě úhrady této částky distributorům léků by se jednotlivé nemocnice dopustily porušení ust. §256a trestního zákona. Všichni současní dodavatelé nemohou přijmout úhrady splatných pohledávek v dobré víře tedy tak, aby nedošlo k jejich zvýhodnění podle shora citovaného ustanovení trestního zákona pokud by ve stejném poměru nebyli uspokojeni i ostatní věřitelé, tedy pokud by nebyli tito ostatní věřitelé poškozeni. Dalším stejně závažným problémem je skutečnost, že stávající dodavatelé nebudou smět ze stejného důvodu přijímat platby za dodávky, které v současnosti dodávají. Mohli by tak učinit, pokud by jejich faktury byly pohledávkami nejstaršími. Z toho vyplývá, že dodávky lze realizovat a platby přijímat pokud vláda České republiky uvolní pro oddlužení těchto tří nemocnic částku 1,2 miliardy Kč. Jsme znepokojeni skutečností, že ministr zdravotnictví ČR a jeho náměstci nepokládají závažné porušení zákona za mimořádnou situaci, naopak jsou schopni svým dosavadním jednáním zavést naši společnost a členy jejích statutárních orgánů do situace na hranici zákona nebo spíše již mimo zákon. Trváme na tom, aby pracovníci jednoho z nejvyšších orgánů výkonné moci ČR prokazovali při své práci bezpodmínečný respekt k platným právním předpisům a zejména k zákonům ČR.

Vážený pane předsedo vlády,

po prvních kontaktech dne 16.2. tohoto roku obdržela naše společnost dne 22.2.2006 návrhy na uzavření smluv, jejichž obsahem je mimo jiné ustanovení o platbách jejichž velikost závisí na velikosti objemu dodávek naší společností PHARMOS, a.s. shora uvedeným fakultním nemocnicím. Návrhy smluv jsme obdrželi od osoby, jež se na tomto ministerstvu pohybovala s jistou samozřejmostí, ve styku s náměstky ministra přicházející až do familiárnosti a rovněž byla účastná našeho jednání s ministrem zdravotnictví. Tyto smlouvy jsme prostudovali, důkladně posoudili a potvrdilo se naše podezření, že se může jednat o vyžádanou korupci, jíž bychom byli jako plátci jednoznačnými účastníky. Tuto skutečnost považujeme za velice alarmující, protože nedobrou situaci, ve které se naše zdravotnictví v současné době nachází, zřejmě mohou zneužívat určité “zájmové skupiny“ blízké vrcholným představitelům Ministerstva zdravotnictví ČR k vlastnímu obohacení. Z tohoto důvodu jsme doslova nuceni podat návrh trestního oznámení na neznámého pachatele s podezřením na možnost spáchání některého z trestných činů popsaných v ustanovení §160 až 162 trestního zákona.

Na základě výše uvedených skutečností jsme nuceni přehodnotit náš závazek dodávat léčiva do shora uvedených fakultních nemocnic. Musíme Vám tímto dopisem, vážený pane předsedo vlády, sdělit, že počínaje dnem 1.3.2006 budou společností PHARMOS, a.s. dodávky léčiv zastaveny. O obnovení těchto dodávek pak můžeme jednat pouze s takovým vedením Ministerstva zdravotnictví ČR, které nám zajistí korektní jednání a striktně zákonný postup bez možnosti vzniku sebemenšího podezření na korupční jednání.

Zároveň Vás tímto žádáme o vaše stanovisko k výše uvedeným skutečnostem.

Za PHARMOS, a.s. představenstvo společnosti

Ing. Roman Kejzlar, PharmDr. Jiří Korta, PharmDr. Marcel Cech, Ing. Jan Šula

• Větší prosazování českého hlasu skrz EU


• Důraz na lidská práva, podpora demokratických skupin na Kubě, v Rusku a Bělorusku


• Internacionalizace poválečné obnovy Iráku


• Suverénní stát Palestina


• Podpora vstupu Turecka do EU

• Ekologická daňová reforma


• Snížení celkového daňového zatížení


• Zrušení minimální daně živnostníkům


• Transparantnější veřejné zakázky

S Davidem Rathem se v české politice objevilo něco, co v ní dosud bylo přítomno jen v mírných formách a v různých osobách. Vypadá to, že Rath je jakási esence, znepokojivý koncentrát.
Jeho slovník se blíží hulvátství, které předváděl - a snad ještě občas předvádí - Miloš Zeman; a současně je to vystupňování toho, co při debatách v poslanecké sněmovně ukazuje opoziční ODS.
Urazit je podle Ratha zjevně možno kohokoli - je to jednoduchý způsob: urážka musí být tak hrubá, aby oponenta pokud možno vyvedla z konceptu a on pak aspoň na chvíli setrval s otevřenou pusou, t.j. ztratil schopnost normálně reagovat. [...]
Celkově vzato, ministr zdravotnictví se jeví jako hodně problematická figura: ambiciózní, mstivý a neovládající se člověk s neurvalým vystupováním, bez jasných politických názorů a s dosti diskutabilní minulostí. [...]
Nechce se věřit, že se v sociální demokracii nenajdou lidé, kteří by Rathovi slepě nevěřili a necítili jisté znepokojení nad tím, v co se politika jejich strany mění nebo spíš v co se vyvíjí.
Ale vlastně, proč nevěřit? Jestliže ČSSD v uplynulých letech nedokázala být jednotná, když šlo o nějakou rozumnou věc, dokázala se semknout, když se jednalo o něco krajně podezřelého: stačí si vzpomenout na svornou podporu, vyjadřovanou Stanislavu Grossovi v době, kdy vrcholily jeho aféry.

Vedoucí Rathovy kanceláře Michal Sojka přidává, že peníze se zbytečně utrácejí i v některých regionech - například na severní Moravě.
Tamní nemocniční síť Euromednet využívá systém tak, že překládá své klienty z jednoho ústavu, specializovaného například na srdeční choroby, do jiného se špičkovou neurologií.
Obě nemocnice pak dostanou platbu za vyléčeného pojištěnce a síť tak inkasuje dvojnásobek toho, co by za stejného pacienta dostala fakultní nemocnice, která má neurologii a kardiologii zároveň.
Od poloviny roku 2006 bude podle Ratha možné šetřit i tak, že se neprodlouží smlouvy těm zdravotníkům, jejichž služby bude pojišťovna považovat za zbytečné.
To může postihnout třeba jednotlivá oddělení nemocnic, kterým v polovině příštího roku přestávají platit rámcové dohody, podle kterých jim pojišťovny platily v posledních šesti letech.

Stíhání takzvaných "starých zločinů" zařadila Vesecká na seznam šesti hlavních úkolů, do kterých se chce v nové funkci pustit. Komunistické zločiny se tak dostaly společně s korupcí, terorismem, finanční kriminalitou a trestnými činy v silniční dopravě či proti zdraví do skupiny prohřešků, na které se má soustředit největší pozornost žalobců.

Ty peníze jsem vnímal jako investici z mé strany do budoucna. Pro své zájmy a pro své podnikatelské aktivity.[...]
-Stále používáte výraz "převedli" Čepro. Tím myslíte, zprivatizovali a v soutěži prodali vám?
-Ano, čistá privatizace.

-Čistá? Předem zmanipulovaná.
-Taková byla naše dohoda.

-Ale to je nestandardní.
-Mně nepřišlo, že je to nestandardní. Mně to přišlo z pohledu zkušeností některých mých obchodních partnerů jako standardní postup ze strany sociální demokracie.

"Na silnici byly ještě zbytky ranní mlhy. Všiml jsem si, že auta přede mnou náhle začínají brzdit a uhýbat na stranu. Na poslední chvíli jsem uhnul také," říká Vít Strouhal.
"Prostředkem silnice se vyřítily tři nebo čtyři limuzíny s malými blikajícími majáčky. Jely snad stopadesátkou," popisuje Strouhal.
Povolená rychlost je tam 90 kilometrů za hodinu jako na každé jiné okresní silnici. Když Strouhal dobrzdil s vypětím sil svůj vůz, narazil do něj zezadu jiný řidič, který nebyl tak pohotový. I do něj narazilo další auto. [...]
Řidiči tří nabouraných vozů se snažili policistům vysvětlit, co se na cestě před nehodou stalo.
"Řekli, že je to nezajímá, že nebudou někde pátrat po vládních šoférech...," říká Petr Gaidečka, řidič prostředního vozu, který má nabouraný předek auta i jeho zadní část.
Za nehodu zaplatil pokutu pět set korun, stejně jako řidič, který naboural zezadu do něj. "Policisté mi řekli, že by to mohlo být klidně i víc, ale že jsou rádi, když se nehoda vzhledem k okolnostem obešla bez zraněných či mrtvých," říká Petr Gaidečka.
Řidiči limuzin čekající na vyfárání premiéra Paroubka z dolu odmítli k jízdě na letiště cokoli říci. "Nemáme čas se dívat do zpětného zrcátka," řekl jeden z řidičů.

Čtvrteční nehodu v Petřvaldě na Novojičínsku, kterou podle svědků způsobila bezohledná jízda kolony premiéra Jiřího Paroubka, policie během jediného dne uzavřela s očekávaným výsledkem: řidiči vládních limuzín vůbec za nic nemůžou.
"Naši policisté vyhodnotili nehodu tří vozidel jako zaviněnou jejich řidiči, kteří nedodrželi bezpečnou vzdálenost," říká mluvčí novojičínské policie Miroslava Šálková.

"Toto jádro tvoří nebezpečně posedlí lidé s anarchistickými sklony, přitom mezinárodně propojení. Provokují masivní, alkoholem a drogami přiživované silácké demonstrace proti pokojné společnosti (i když ty jsou spojené například i s emocemi vyznavačů tvrdého rocku). [...]
To není hudební nadšení, ale spíše se to podobá rizikovým adrenalinovým aktivitám, které s pomocí alkoholu i drog dokáží vytvářet nebezpečné situace pro své okolí včetně dalších tisíců mladých, kteří přicházejí s nejlepší vůlí se bavit. K tomu připojme terorizování obyvatelstva hlukem, špínou a dalšími útrapami, a to v celém okruhu sousedících obcí, jimiž tyto karavany projíždějí, a o těch v přímém sousedství nemluvě.
Přitom nutno také počítat s narušováním životního prostředí, i elementární hygieny, rizika šíření AIDS, žloutenky, salmonely atd. až po zamoření celých lokalit odpadky. Těchto zkušeností je v mnoha našich obcích více než dost.
Cožpak všichni tito naši spoluobčané nemají právo na spánek, výchovu dětí a bezpečí?

"Osmdesát procent médií je proti nám. My ani tak nevedeme válku s Topolánky a s Kalousky, protože ti na nás nestačí. Proti nám vedou válku Steigerwaldové, Mášové a jim podobní. Redaktoři České televize, kteří si pletou veřejnoprávní vlastnictví České televize se svým vlastnictvím. Já od nich očekávám korektnost. Korektnost, ne to, že nás budou milovat. Korektnost. A také říkám, že v příštím volebním období bude jeden z prvních zákonů, který uděláme, tiskový zákon, mediální zákon, který tuto zemi vyvede z tzv. balkánského pojetí, kdy si každý může dělat co chce bez odpovědnosti, k pojetí médií, které jsou v západní Evropě. Takže, 80% médií je proti nám. Je to, samozřejmě, těžký boj."

"Já v politice neznám žádného tichého partnera. Buďto je to vládní partner - a já jsem řekl stokrát a teď to zopakuju po sto prvé, že vládní spolupráce po těch příštích volbách mezi sociální demokracií a komunisty nepřipadá v úvahu. [...]
Já jsem také řekl své jasné představy o tom, co by komunistická strana měla udělat, aby ta spolupráce připadala v úvahu. Pokud jde například o to, aby se důsledně a jednou provždy vypořádala s minulostí, tak to vidím jako naprosto nezbytnou věc. Prvořadé jsou i určité změny v oblasti zahraniční politiky a v oblasti fiskální politiky je to naprostá rozpočtová kázeň.[...]
Komunisté projevili velkou soudnost, protože oni vědí, že společnost není zralá ani k tomu, aby oni byli členy vlády. Takže ústy svého nového předsedy Filipa vyjádřili zájem podpořit menšinovou vládu ČSSD. Oni nehovoří o své vládní účasti. Oni nedávají tento požadavek v případě, že budou mít obě levicové strany většinu mandátů. A to svědčí o jejich větší zralosti, než jakou vidíme například u antikomunistických a komunistožroutských útoků ODS."