V Ostravě, dne 24.2.2006

Vážený pane předsedo vlády,

dne 20.2. tohoto roku jsme se na Ministerstvu zdravotnictví ČR dohodli, že obnovíme dodávky léků do lékáren fakultních nemocnic Na Bulovce a Thomayerově nemocnici v Praze a Fakultní nemocnice U Sv. Anny v Brně. Tohoto úkolu jsme se ujali v přesvědčení, že budeme tak moci činit v souladu s platnými zákony České republiky. V průběhu sjednávání konkrétních podmínek o dodávkách do jednotlivých nemocnic jsme však postupně docházeli k celé řadě skutečností, o kterých bychom vás rádi informovali. Dále bychom Vám také chtěli sdělit, co nás vede k přijetí opatření, které uvedeme v závěru tohoto dopisu.

Ministrem zdravotnictví ČR MUDr. Davidem Rathem nám bylo potvrzeno, že všem distributorům budou uhrazeny jejich polhůtné pohledávky do výše cca 400 mil. Kč za shora uvedenými fakultními nemocnicemi, a náš požadavek, aby tomu tak bylo do 31.3.2006, byl akceptován. Celkové polhůtné závazky výše uvedených tří fakultních nemocnic představují však ke dni 22.2.2006 cca 1,2 miliardy Kč a při navrhované úhradě cca 400 mil. Kč dojde tedy pouze k uspokojení splatných pohledávek do výše 1/3 jejich skutečného objemu. Naše informace o velikosti tohoto dluhu přitom pocházejí přímo od nejvyššího vedení těchto nemocnic. Můžeme se tedy v tomto ohledu domnívat, že ministr zdravotnictví ČR MUDr. David Rath Vás tedy v této souvislosti buď záměrně mystifikoval o výši skutečných dluhů po lhůtě splatnosti nebo nemá základní informace o činnosti a ekonomické situaci v těchto zařízeních – fakultních nemocnicích - jež jsou ze zákona přímo řízeny Ministerstvem zdravotnictví ČR.

V denním tisku dne 22.2.2006 proběhla zpráva, že vláda bude moci za tímto účelem uvolnit 280 mil. Kč a zbylou část 100-200 mil. Kč po projednání v rozpočtovém výboru Parlamentu ČR. V případě úhrady této částky distributorům léků by se jednotlivé nemocnice dopustily porušení ust. §256a trestního zákona. Všichni současní dodavatelé nemohou přijmout úhrady splatných pohledávek v dobré víře tedy tak, aby nedošlo k jejich zvýhodnění podle shora citovaného ustanovení trestního zákona pokud by ve stejném poměru nebyli uspokojeni i ostatní věřitelé, tedy pokud by nebyli tito ostatní věřitelé poškozeni. Dalším stejně závažným problémem je skutečnost, že stávající dodavatelé nebudou smět ze stejného důvodu přijímat platby za dodávky, které v současnosti dodávají. Mohli by tak učinit, pokud by jejich faktury byly pohledávkami nejstaršími. Z toho vyplývá, že dodávky lze realizovat a platby přijímat pokud vláda České republiky uvolní pro oddlužení těchto tří nemocnic částku 1,2 miliardy Kč. Jsme znepokojeni skutečností, že ministr zdravotnictví ČR a jeho náměstci nepokládají závažné porušení zákona za mimořádnou situaci, naopak jsou schopni svým dosavadním jednáním zavést naši společnost a členy jejích statutárních orgánů do situace na hranici zákona nebo spíše již mimo zákon. Trváme na tom, aby pracovníci jednoho z nejvyšších orgánů výkonné moci ČR prokazovali při své práci bezpodmínečný respekt k platným právním předpisům a zejména k zákonům ČR.

Vážený pane předsedo vlády,

po prvních kontaktech dne 16.2. tohoto roku obdržela naše společnost dne 22.2.2006 návrhy na uzavření smluv, jejichž obsahem je mimo jiné ustanovení o platbách jejichž velikost závisí na velikosti objemu dodávek naší společností PHARMOS, a.s. shora uvedeným fakultním nemocnicím. Návrhy smluv jsme obdrželi od osoby, jež se na tomto ministerstvu pohybovala s jistou samozřejmostí, ve styku s náměstky ministra přicházející až do familiárnosti a rovněž byla účastná našeho jednání s ministrem zdravotnictví. Tyto smlouvy jsme prostudovali, důkladně posoudili a potvrdilo se naše podezření, že se může jednat o vyžádanou korupci, jíž bychom byli jako plátci jednoznačnými účastníky. Tuto skutečnost považujeme za velice alarmující, protože nedobrou situaci, ve které se naše zdravotnictví v současné době nachází, zřejmě mohou zneužívat určité “zájmové skupiny“ blízké vrcholným představitelům Ministerstva zdravotnictví ČR k vlastnímu obohacení. Z tohoto důvodu jsme doslova nuceni podat návrh trestního oznámení na neznámého pachatele s podezřením na možnost spáchání některého z trestných činů popsaných v ustanovení §160 až 162 trestního zákona.

Na základě výše uvedených skutečností jsme nuceni přehodnotit náš závazek dodávat léčiva do shora uvedených fakultních nemocnic. Musíme Vám tímto dopisem, vážený pane předsedo vlády, sdělit, že počínaje dnem 1.3.2006 budou společností PHARMOS, a.s. dodávky léčiv zastaveny. O obnovení těchto dodávek pak můžeme jednat pouze s takovým vedením Ministerstva zdravotnictví ČR, které nám zajistí korektní jednání a striktně zákonný postup bez možnosti vzniku sebemenšího podezření na korupční jednání.

Zároveň Vás tímto žádáme o vaše stanovisko k výše uvedeným skutečnostem.

Za PHARMOS, a.s. představenstvo společnosti

Ing. Roman Kejzlar, PharmDr. Jiří Korta, PharmDr. Marcel Cech, Ing. Jan Šula

• Větší prosazování českého hlasu skrz EU


• Důraz na lidská práva, podpora demokratických skupin na Kubě, v Rusku a Bělorusku


• Internacionalizace poválečné obnovy Iráku


• Suverénní stát Palestina


• Podpora vstupu Turecka do EU

• Ekologická daňová reforma


• Snížení celkového daňového zatížení


• Zrušení minimální daně živnostníkům


• Transparantnější veřejné zakázky

S Davidem Rathem se v české politice objevilo něco, co v ní dosud bylo přítomno jen v mírných formách a v různých osobách. Vypadá to, že Rath je jakási esence, znepokojivý koncentrát.
Jeho slovník se blíží hulvátství, které předváděl - a snad ještě občas předvádí - Miloš Zeman; a současně je to vystupňování toho, co při debatách v poslanecké sněmovně ukazuje opoziční ODS.
Urazit je podle Ratha zjevně možno kohokoli - je to jednoduchý způsob: urážka musí být tak hrubá, aby oponenta pokud možno vyvedla z konceptu a on pak aspoň na chvíli setrval s otevřenou pusou, t.j. ztratil schopnost normálně reagovat. [...]
Celkově vzato, ministr zdravotnictví se jeví jako hodně problematická figura: ambiciózní, mstivý a neovládající se člověk s neurvalým vystupováním, bez jasných politických názorů a s dosti diskutabilní minulostí. [...]
Nechce se věřit, že se v sociální demokracii nenajdou lidé, kteří by Rathovi slepě nevěřili a necítili jisté znepokojení nad tím, v co se politika jejich strany mění nebo spíš v co se vyvíjí.
Ale vlastně, proč nevěřit? Jestliže ČSSD v uplynulých letech nedokázala být jednotná, když šlo o nějakou rozumnou věc, dokázala se semknout, když se jednalo o něco krajně podezřelého: stačí si vzpomenout na svornou podporu, vyjadřovanou Stanislavu Grossovi v době, kdy vrcholily jeho aféry.

Vedoucí Rathovy kanceláře Michal Sojka přidává, že peníze se zbytečně utrácejí i v některých regionech - například na severní Moravě.
Tamní nemocniční síť Euromednet využívá systém tak, že překládá své klienty z jednoho ústavu, specializovaného například na srdeční choroby, do jiného se špičkovou neurologií.
Obě nemocnice pak dostanou platbu za vyléčeného pojištěnce a síť tak inkasuje dvojnásobek toho, co by za stejného pacienta dostala fakultní nemocnice, která má neurologii a kardiologii zároveň.
Od poloviny roku 2006 bude podle Ratha možné šetřit i tak, že se neprodlouží smlouvy těm zdravotníkům, jejichž služby bude pojišťovna považovat za zbytečné.
To může postihnout třeba jednotlivá oddělení nemocnic, kterým v polovině příštího roku přestávají platit rámcové dohody, podle kterých jim pojišťovny platily v posledních šesti letech.

Stíhání takzvaných "starých zločinů" zařadila Vesecká na seznam šesti hlavních úkolů, do kterých se chce v nové funkci pustit. Komunistické zločiny se tak dostaly společně s korupcí, terorismem, finanční kriminalitou a trestnými činy v silniční dopravě či proti zdraví do skupiny prohřešků, na které se má soustředit největší pozornost žalobců.